makcumka писал(а):
А я до отсечки заливаю. Скока влилось - за стока и плачу 
Я наверное тупанул. Если обсчитывают, то обсчитывает счетчик?... о_О
| Toyota Carina E http://www.carina-e.ru/ |
|
| Про расход топлива http://www.carina-e.ru/viewtopic.php?f=6&t=1421 |
Страница 2 из 127 |
| Автор: | koljamba [ Пн дек 08, 2008 12:26 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
у нас тфу тфу похоже не так сильно накалывают. хотя надо купить мерную канистру... |
|
| Автор: | Gena [ Пн дек 08, 2008 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
я себе расход уменьшил, при помощи замены гофры и куска трубы от гофры до кактализатора. |
|
| Автор: | K1llabes [ Пн дек 08, 2008 1:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я сейчас датчик обедненки и топливный фильтр сменю и гляну скока ест но на самом деле думаю из 10 не вылазиет,обычно заправляюсь на ТНК 95-м бензином,92 не в коем случае.заливаю 20 и проезжаю где то от 230 до 300 км |
|
| Автор: | -=p@m=- [ Пн дек 08, 2008 2:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребят ,я чё-то не догоняю как вы считаете средний расход? Вот грубо говоря за 1000руб я залил 45 литров бензина, и сколько у мя должно быть пройдено км?и как расход считать? |
|
| Автор: | makcumka [ Пн дек 08, 2008 2:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
makcumka писал(а): А я до отсечки заливаю. Скока влилось - за стока и плачу
Я наверное тупанул. Если обсчитывают, то обсчитывает счетчик?... о_О |
|
| Автор: | koljamba [ Пн дек 08, 2008 3:43 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=p@m=- писал(а): ребят ,я чё-то не догоняю как вы считаете средний расход?
Вот грубо говоря за 1000руб я залил 45 литров бензина, и сколько у мя должно быть пройдено км?и как расход считать? залил полный бак, проехал скокато, залил снова полный, полу4илос например 25 литров и 350 км. 25 делиш на 3,5 и получается 7,14 на 100 км Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: удивил, такое в школе проходят  ))))))
|
|
| Автор: | Kraizer [ Вт дек 09, 2008 10:46 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
voldemarik писал(а): дизель лучше заправлять хорошим дизелем, например прибалтийским а что такок прибалтийский дизель? горючие продоваемое у нас (в Латвии)хуже чем в Епропе( Германия,Франция итд.) помню года 4 назад зимой , незовелось много машин так как "зимний" дизель продаваемый Статойл окозался не зимний и вовсе какой то сурогат... Добавлено спустя 15 минут 4 секунды: Dmitry_R писал(а): ]Какие присадки и насколько помогает расходу?
незнаю на сколько сильно двиг стал экономней но то что он стал работать лучше это однозначно . Присадка "Реагент 2000-Супердрайв" и "Реагент 200 для мех. трансмисии" |
|
| Автор: | voldemarik [ Вт дек 09, 2008 10:49 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kraizer писал(а): а что такок прибалтийский дизель?
Это я так называю http://ventus.com.ua/ |
|
| Автор: | Kraizer [ Вт дек 09, 2008 10:59 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
voldemarik да . у нас тоже большая часть горючки от туда |
|
| Автор: | ARGON [ Пн дек 15, 2008 7:24 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Народ на лючке написано 95 Super и выше. Лью 96. А кто нибудь знает какое октановое число у 95 Super?
|
|
| Автор: | diablo [ Пн дек 15, 2008 10:45 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
что то около 92, не больше) |
|
| Автор: | ARGON [ Пн дек 15, 2008 11:18 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
diablo писал(а): что то около 92, не больше)
Я конечно извиняюсь перед всеми...., но не перед Гуру ремонта. 
Откуда такие сведения? На 95 Super у меня нет детонации. На 96 нашем иногда есть. (в 96 октан 96,5) 
|
|
| Автор: | Beso [ Пн дек 15, 2008 11:30 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
А про исследовательский и моторный методы (и их различие) измерения октанового числа кто-нибудь слышал? А приводить ОЧ с точностью до второго знака после запятой при том, что от партии к партии оно может отличаться в пределах нескольких ЕДИНИЦ, оставаясь в рамках ГОСТов - это особый шик знатока?  ))
|
|
| Автор: | ARGON [ Пн дек 15, 2008 11:49 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бензины 95, 93, 96, 98 - это АИ т.е. исследовательский метод. 76, 85, 80- А- моторный метод. Т.е. А- стучат на машинах одноцилиндровых УИТ. И- исследовательский- химический способ. Кстати у АИ-96 есть и моторное число по ГОСТна 10 ед. меньше т. е. 86. Но это не значит что можно лить А-86(если бы такой был) Очень многое зависит от фракционного состава. Производитель выпускает бензин всегда с немного большим октановым числом, например 96-96,5, а 95-95,5 это делается для того чтобы к потребителю бензин попал с нужным октаном. Чуть позже предоставлю более подробную инфу .
|
|
| Автор: | diablo [ Вт дек 16, 2008 12:01 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
осталось только проверить что ж нам наливают под видом 95... 98. себе лью 92, детонации никогда не было и едет хорошо и кушает не много. |
|
| Автор: | ARGON [ Вт дек 16, 2008 12:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ты про какую машину? |
|
| Автор: | Beso [ Вт дек 16, 2008 12:23 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Исследовательский - это не"химический" способ. Там тоже используется физическая установка в виде одноцилиндрового двигателя с изменяемой степенью сжатия. Различаются только режимы испытаний. А зависит "очень многое" не просто от магического фракционного состава, а вытекающих отсюда свойств топлива, например, упругости насыщенных паров. Но к октановому числу это отношения не имеет. Другое дело, что октановое число можно поднять изомеризацией, а можно циклическими непредельными, вроде нафталина. Но вот помимо одинаковой антидетонационной стойкости эти топлива будут различаться кардинально. По вредному воздействию на окружающую среду - как минимум. |
|
| Автор: | diablo [ Вт дек 16, 2008 12:32 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARGON писал(а): Ты про какую машину?
в обе 92. |
|
| Автор: | Evriy [ Вс дек 21, 2008 7:58 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
zed32 писал(а): Как проверить расход я понял. Большое спасибо! А с чем может быть связано его увеличение?
да от чего угодно...я недавно после мойки по привычке на ручнике на ночь оставил,подморозило,ну и получил за свой дибилизм литров 20 на 100 при спокойной езде..  на диагностику смотайся,если ни че не найдут по движке то смотри тормоза,мож супорта подзакисли и колодки плохо отпускают.
|
|
| Автор: | Evriy [ Пн дек 22, 2008 3:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gena писал(а): я себе расход уменьшил, при помощи замены гофры и куска трубы от гофры до кактализатора.
А куда ты кислородный датчик дел..????? |
|
| Автор: | dma [ Вс янв 04, 2009 1:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Замерил предложенным здесь методом - получилось 10.4л/100км по городу зимой (мск). Carina E 1.6 1995 года, МКПП. Стиль вождения - спокойный. Я так понимаю, что это многовато. Гнать на сервис или что-то можно попробовать предпринять самому? |
|
| Автор: | voldemarik [ Вс янв 04, 2009 1:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
dma, а ты по трассе замерь, неоднакратно писало что по городу судить не правильно, много факторов влияет. совету, в ближайщии дни стать активным форумчанином и ехать на встречю http://carina-e.ru/viewtopic.php?t=1590, может господин Белый Гусь согласится потестить компом твою машину:) |
|
| Автор: | БелыйГусь [ Вс янв 04, 2009 1:31 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Правильный метод: - Заправка до отстрела - По трассе тудым/сюдым 100-200 км со скоростью 90-95 - на той же колонке до отстрела - делим/множим/получаем
Мля, стопиццотмиллионный раз - расход в городе не диагностический признак. У меня он колеблется по МСК от 6.8 до 49.7 л/100 за поездку. Вот так вот
|
|
| Автор: | voldemarik [ Вс янв 04, 2009 1:34 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
БелыйГусь писал(а): - Заправка до отстрела
у меня на одной и той же колонке отсреливает по разному. как по мне, лучше залить сктолько пока не перестанет уходить. Один раз отстрельнуло, потом еще 30 литров влилось:) |
|
| Автор: | Виктор [ Вс янв 04, 2009 1:38 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
voldemarik писал(а): dma, а ты по трассе замерь, неоднакратно писало что по городу судить не правильно, много факторов влияет.
Эт, почему это не правильно? Все правильно, из совокупного пробега, по трассе занимает от силы 10-15% (лично для меня), т.к. живу и работаю ин Москоу. Так какой мне расход важнее??? ТО-то. Замерил свой городской... после ремонта выхлопа снизался, стало 7,5 - 8 с учетом прогрева (зима однако). 2-3 раза в неделю пробку ловлю по 30-60 мин утром в центр. Было около 10 +-1 литр К слову, 31 декабря замерил "трассу" на скорости 140 (местами 150, в общем расстояние в 650 км прошел за 6 ч. 10 мин., дорога местами ушатана до 50 км/ч), получилось ровно 7 литров на сотку (потратил 46 литров) Обратно ехал до 120 (в основном 110) потратил почти 36 литров (ехал около 8 часов) |
|
| Страница 2 из 127 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|