Toyota Carina E http://www.carina-e.ru/ |
|
Mazda 6 vs Honda Accord http://www.carina-e.ru/viewtopic.php?f=23&t=10864 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Dmitry [ Сб июн 25, 2011 2:49 pm ] |
Заголовок сообщения: | Mazda 6 vs Honda Accord |
всем привет! Вот недавно читал мнения и маздовод, и хондоводов. Теперь интересно узнать ваше мнение! В сравнении Хонда Аккорд XII 2005-2006 г.в. и соответственно Мазда 6 рестайлинг 2005-2006 г.в. Моя точка зрения(при прочих равных условиях): Аккорд: быстрый, брутальный вид, дорогой в обслуживание, дорогая страховка, бывают косяки по кузову(капот)... М6: бывают косяки по кузову(пороги,арки), большой салон, высокая безопасность, дешевое обслуживание, оснащенность всякими интересными штуками))) http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/4323.html http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/5660.html |
Автор: | Вася Макаров [ Сб июн 25, 2011 3:31 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
где-то натыкался на подобное сравнение. По итогу вышло что Аккорд получше будет. И, кстати, весьма надежный. Меньше проблем с кузовней и на старте - этот снаряд хорошо уходит, ну если 2,4 литра)) Мне он лично больше Машки нравится. |
Автор: | Dmitry [ Сб июн 25, 2011 4:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: где-то натыкался на подобное сравнение.
если только внутри других тем. В поиске не нашел! Почему меньше проблем с кузовней? |
Автор: | kostolom [ Сб июн 25, 2011 4:32 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Хонда Аккорд XII 2005-2006 г.в. тоже пускаю слюнки,но по финансам пока не потяну ![]() |
Автор: | Dmitry [ Сб июн 25, 2011 4:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
от 500 т.р. |
Автор: | Potatos [ Сб июн 25, 2011 7:30 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я бы взял Машку, но только 1.8 на механике и рестайл только, из всех менее проблемный. И экономичный. Да, металл конечно, немного подкачал, но это у предыдущих дорестайлинговых моделей. Хотя смотрел не очень давно одну М6 (хотел с дуру свою Камри поменять), так вот ощущение дешивизны не покидало. К 200 тыс салон протерт до дыр в буквально смысле. Её надо брать новую или мало юзаную. Но такую хрен найдешь, редкость. Или за огромные деньги. Нет моя Карина 92 г.в. лучше. |
Автор: | Sanchis85 [ Сб июн 25, 2011 7:46 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
странно, смотрю мазда "6" 5-6 летка стоит 400-450 тыр, подозрительно дешево. не знаете в чем может быть дело?? мазда 3 стоит столько же, хотя классом ниже. |
Автор: | tj_tosha [ Сб июн 25, 2011 8:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
да мазды вообще го.... сугубо личное мнение. вообще не нравятся. уж аккорд поинтереснее. щас думаю камри на акорд поменять) а мазды погремушки. |
Автор: | Ash [ Сб июн 25, 2011 10:41 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
шесть шаровых это вам не карина %-) И то и то отличные машины. Но надо еще их содержать. |
Автор: | Anikkon [ Сб июн 25, 2011 11:56 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Это о Мазде6: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=67819&SECTION_ID=1931&sphrase_id=303924 Это про Аккорд: http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105863&SECTION_ID=4756 |
Автор: | Krest496 [ Вс июн 26, 2011 12:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Рассматривал вариант аккорда 2.0 механика и машки, правда универсалы (ну люблю я их ![]() Сложилось мнение, что аккорд более динамичен, более острый руль, но по комфортности подвески (из тех двух что смотрел), машка мне показалась больше. Равно как и по вместительности внутри салона. Potatos писал(а): Да, металл конечно, немного подкачал, но это у предыдущих дорестайлинговых моделей Как раз взял дорестайл. Не знаю, возможно повезло с певым владельцем, т.к. машика полностью проантикорена и промовилена. Симптомов ржавчины нет ни одного. tj_tosha писал(а): да мазды вообще го.... сугубо личное мнение. Против личного мнения спорить сложно ![]() tj_tosha писал(а): а мазды погремушки
Категорически не согласен Как уже в какой-то теме писал, недоволен двумя моментами: 1. Шумка слабая 2. 1.8... не скажу, что мало, но... всеж таки маловато. ![]() А про аккорд, можно у Sergy спросить |
Автор: | Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:46 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Абсолютно солидарен с предыдущим оратором!)) Цитата: странно, смотрю мазда "6" 5-6 летка стоит 400-450 тыр, подозрительно дешево. не знаете в чем может быть дело?? мазда 3 стоит столько же, хотя классом ниже Все зависит от состояния, рестайл или дорестайл. 400 - слишком дешево. 450 - адекватная цена. Цитата: а мазды погремушки.
В каком месте погремушки?? Могу прокатить - тишина!))) |
Автор: | Sanchis85 [ Вс июн 26, 2011 2:34 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry писал(а): Все зависит от состояния, рестайл или дорестайл. 400 - слишком дешево. 450 - адекватная цена.
я просто имел ввиду что мазда 6 стоит 450, а аккорд например того же года и в схожей комплектации 600-650 тыр. да и то что мазда 6 и мазда 3 стоят одинаково тоже не очень понятно. вот я и спрашивал, мож тут есть секрет какой =)) |
Автор: | EVGEN88 [ Вс июн 26, 2011 9:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
гниют мазды очень хорошо,почти как жигули. Аккорд пацаномобиль,уже изрядно поднадоевший тож. живой наверно трудно найти. Но аккорд получше мазды. Одно время рассматривал машки года 4-5го. Даж на фотках ржу видно,арки стаканы и пороги. |
Автор: | -=p@m=- [ Вс июн 26, 2011 9:49 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Не сидел в этих машинках,но мне кажется аккорд интересней будет |
Автор: | Shyrik [ Вс июн 26, 2011 12:08 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
не ездил на этих машинах,но сидел в салоне ,мазда не понравилась,аккорд однозначно лучше,особенно 8й))))))) |
Автор: | Dmitry_R [ Вс июн 26, 2011 12:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Аккорд и Мазда6 - машины разных категорий. У Аккорда только моторы и управляемость, стОят уже всей Мазды, про качество отделки салона и внешний вид, уже не говорю. Этим я не хочу сказать, что Мазда отстой, они просто разные. Мазда - просто нормальный автомобиль, а Аккорд - автомобиль с характером, для тех, кто любит погорячее, и готов за это доплатить.. |
Автор: | RADIK [ Вс июн 26, 2011 12:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Dmitry [ Вс июн 26, 2011 12:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: я просто имел ввиду что мазда 6 стоит 450, а аккорд например того же года и в схожей комплектации 600-650 тыр. да и то что мазда 6 и мазда 3 стоят одинаково тоже не очень понятно. вот я и спрашивал, мож тут есть секрет какой =)) На самом деле, я тоже давно задавался таким вопросом, а потом посмотрел по-внимательнее И: Аккорды в среднем стоят на 50-100 т.р. дороже, такая разница была изначально, когда они были новые. Мазда 3 стоят дешевле, чем Мазда 6 - одинаковых годов. Посмотри на авто.ру Цитата: гниют мазды очень хорошо,почти как жигули. Аккорд пацаномобиль,уже изрядно поднадоевший тож. живой наверно трудно найти. Но аккорд получше мазды. Одно время рассматривал машки года 4-5го. Даж на фотках ржу видно,арки стаканы и пороги. Касательно дорестайла - да. На рестайлах такой проблемы не наблюдается. Тем более просто надо ухаживать за авто. Пример, мне ехали в бочину, ездил замятый месяц - не появилось ни одной ржавчины, у друга на Субаре ржава вылезла через неделю. Так, что на РЕСТАЙЛИНГОВЫХ моделях М6 пролбему с кузовней практически устранили. Подойди практически к любому Аккорду и посмотри внимательно на капот. Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд: Цитата: вот это тема!!! надо создать ламбо против ушастого
НЕ нравится не пиши. Я такой пост могу во многих темах данного форума выложить! А такой темы тут нет. И поскольку машину одинакого класса, хочу услышать адекватные мысли форумчан. |
Автор: | Sanchis85 [ Вс июн 26, 2011 12:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Shyrik писал(а): аккорд однозначно лучше,особенно 8й)
блин надо думать))) я ездил на аккорде 8 Type S (в том числе и за рулем) машина просто шикарная, ощущение бизнесс-класса стопроцентное, да и дури у нее ппц. единственное что неудобно - мож это конечно дело привычки, но она просто огромная. внутри сидишь, и край капота просто наугад ловишь. ощущение что сидишь не в авто а на барже, даже я со совими 180 см и 100 кг веса в ней потерялся)) и бампер висит прям над асфальтом. да и цена - 1 300 000 за нормальную комплектацию, это канеш ппц ))) |
Автор: | Dmitry [ Вс июн 26, 2011 12:58 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Аккорд и Мазда6 - машины разных категорий. почему разных??? абсолютно одинаковый категории(классы)!!! Люди при покупке сравнивают именно их! Еще Авенсисы, Ауди А4, и т.п. Цитата: У Аккорда только моторы и управляемость, стОят уже всей Мазды, про качество отделки салона и внешний вид, уже не говорю.
можешь обосновать или это просто твое личное мнение? |
Автор: | RADIK [ Вс июн 26, 2011 1:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry Есть мысль пересесть на Аккорд? |
Автор: | Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Shyrik писал(а): аккорд однозначно лучше,особенно 8й) блин надо думать))) я ездил на аккорде 8 Type S (в том числе и за рулем) машина просто шикарная, ощущение бизнесс-класса стопроцентное, да и дури у нее ппц. единственное что неудобно - мож это конечно дело привычки, но она просто огромная. внутри сидишь, и край капота просто наугад ловишь. ощущение что сидишь не в авто а на барже, даже я со совими 180 см и 100 кг веса Дружище, про 8й Аккорд - в другую тему ОК?! Цитата: Есть мысль пересесть на Аккорд?
Как бы промелькнула такая мысль .Щас вот и собираю мнения, читаю, и, понимаю, что машины примерно стоят друг друга, в пользу Аккорда 1-2 секунды в скорости при разгоне, в пользу М6 все остальное. |
Автор: | RADIK [ Вс июн 26, 2011 1:19 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dmitry писал(а): , в пользу Аккорда 1-2 секунды в скорости при разгоне, в пользу М6 все остальное.
Ну если на них картонную коробку надеть и не садиться в салон? |
Автор: | Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну если на них картонную коробку надеть и не садиться в салон?
Аккорд быстрее, Мазда безопаснее, но не намного медленнее. Наверное Аккорд по интереснее в плане скорости и разгона. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |