Toyota Carina E
http://www.carina-e.ru/

Mazda 6 vs Honda Accord
http://www.carina-e.ru/viewtopic.php?f=23&t=10864
Страница 1 из 3

Автор:  Dmitry [ Сб июн 25, 2011 2:49 pm ]
Заголовок сообщения:  Mazda 6 vs Honda Accord

всем привет! Вот недавно читал мнения и маздовод, и хондоводов. Теперь интересно узнать ваше мнение! В сравнении Хонда Аккорд XII 2005-2006 г.в. и соответственно Мазда 6 рестайлинг 2005-2006 г.в.
Моя точка зрения(при прочих равных условиях):
Аккорд: быстрый, брутальный вид, дорогой в обслуживание, дорогая страховка, бывают косяки по кузову(капот)...
М6: бывают косяки по кузову(пороги,арки), большой салон, высокая безопасность, дешевое обслуживание, оснащенность всякими интересными штуками)))
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/4323.html
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/5660.html

Автор:  Вася Макаров [ Сб июн 25, 2011 3:31 pm ]
Заголовок сообщения: 

где-то натыкался на подобное сравнение. По итогу вышло что Аккорд получше будет. И, кстати, весьма надежный. Меньше проблем с кузовней и на старте - этот снаряд хорошо уходит, ну если 2,4 литра))

Мне он лично больше Машки нравится.

Автор:  Dmitry [ Сб июн 25, 2011 4:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
где-то натыкался на подобное сравнение.


если только внутри других тем. В поиске не нашел!

Почему меньше проблем с кузовней?

Автор:  kostolom [ Сб июн 25, 2011 4:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Хонда Аккорд XII 2005-2006 г.в. тоже пускаю слюнки,но по финансам пока не потяну :(

Автор:  Dmitry [ Сб июн 25, 2011 4:33 pm ]
Заголовок сообщения: 

от 500 т.р.

Автор:  Potatos [ Сб июн 25, 2011 7:30 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я бы взял Машку, но только 1.8 на механике и рестайл только, из всех менее проблемный. И экономичный. Да, металл конечно, немного подкачал, но это у предыдущих дорестайлинговых моделей. Хотя смотрел не очень давно одну М6 (хотел с дуру свою Камри поменять), так вот ощущение дешивизны не покидало. К 200 тыс салон протерт до дыр в буквально смысле. Её надо брать новую или мало юзаную. Но такую хрен найдешь, редкость. Или за огромные деньги. Нет моя Карина 92 г.в. лучше.

Автор:  Sanchis85 [ Сб июн 25, 2011 7:46 pm ]
Заголовок сообщения: 

странно, смотрю мазда "6" 5-6 летка стоит 400-450 тыр, подозрительно дешево. не знаете в чем может быть дело?? мазда 3 стоит столько же, хотя классом ниже.

Автор:  tj_tosha [ Сб июн 25, 2011 8:17 pm ]
Заголовок сообщения: 

да мазды вообще го.... сугубо личное мнение.
вообще не нравятся. уж аккорд поинтереснее.
щас думаю камри на акорд поменять)
а мазды погремушки.

Автор:  Ash [ Сб июн 25, 2011 10:41 pm ]
Заголовок сообщения: 

шесть шаровых это вам не карина %-)
И то и то отличные машины. Но надо еще их содержать.

Автор:  Anikkon [ Сб июн 25, 2011 11:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Это о Мазде6:
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=67819&SECTION_ID=1931&sphrase_id=303924
Это про Аккорд:
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=105863&SECTION_ID=4756

Автор:  Krest496 [ Вс июн 26, 2011 12:37 am ]
Заголовок сообщения: 

Рассматривал вариант аккорда 2.0 механика и машки, правда универсалы (ну люблю я их :D ). сразу хочу сказать, что хотя и люблю поездить быстро, но кого-то надрать на светофоре... Вообще не мое.

Сложилось мнение, что аккорд более динамичен, более острый руль, но по комфортности подвески (из тех двух что смотрел), машка мне показалась больше. Равно как и по вместительности внутри салона.

Potatos писал(а):
Да, металл конечно, немного подкачал, но это у предыдущих дорестайлинговых моделей

Как раз взял дорестайл.
Не знаю, возможно повезло с певым владельцем, т.к. машика полностью проантикорена и промовилена. Симптомов ржавчины нет ни одного.

tj_tosha писал(а):
да мазды вообще го.... сугубо личное мнение.

Против личного мнения спорить сложно :D
tj_tosha писал(а):
а мазды погремушки

Категорически не согласен

Как уже в какой-то теме писал, недоволен двумя моментами:
1. Шумка слабая
2. 1.8... не скажу, что мало, но... всеж таки маловато. :D

А про аккорд, можно у Sergy спросить

Автор:  Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:46 am ]
Заголовок сообщения: 

Абсолютно солидарен с предыдущим оратором!))

Цитата:
странно, смотрю мазда "6" 5-6 летка стоит 400-450 тыр, подозрительно дешево. не знаете в чем может быть дело?? мазда 3 стоит столько же, хотя классом ниже


Все зависит от состояния, рестайл или дорестайл. 400 - слишком дешево. 450 - адекватная цена.

Цитата:
а мазды погремушки.


В каком месте погремушки?? Могу прокатить - тишина!)))

Автор:  Sanchis85 [ Вс июн 26, 2011 2:34 am ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry писал(а):
Все зависит от состояния, рестайл или дорестайл. 400 - слишком дешево. 450 - адекватная цена.

я просто имел ввиду что мазда 6 стоит 450, а аккорд например того же года и в схожей комплектации 600-650 тыр. да и то что мазда 6 и мазда 3 стоят одинаково тоже не очень понятно. вот я и спрашивал, мож тут есть секрет какой =))

Автор:  EVGEN88 [ Вс июн 26, 2011 9:37 am ]
Заголовок сообщения: 

гниют мазды очень хорошо,почти как жигули. Аккорд пацаномобиль,уже изрядно поднадоевший тож. живой наверно трудно найти. Но аккорд получше мазды. Одно время рассматривал машки года 4-5го. Даж на фотках ржу видно,арки стаканы и пороги.

Автор:  -=p@m=- [ Вс июн 26, 2011 9:49 am ]
Заголовок сообщения: 

Не сидел в этих машинках,но мне кажется аккорд интересней будет

Автор:  Shyrik [ Вс июн 26, 2011 12:08 pm ]
Заголовок сообщения: 

не ездил на этих машинах,но сидел в салоне ,мазда не понравилась,аккорд однозначно лучше,особенно 8й)))))))

Автор:  Dmitry_R [ Вс июн 26, 2011 12:10 pm ]
Заголовок сообщения: 

Аккорд и Мазда6 - машины разных категорий.
У Аккорда только моторы и управляемость, стОят уже всей Мазды, про качество отделки салона и внешний вид, уже не говорю.
Этим я не хочу сказать, что Мазда отстой, они просто разные.
Мазда - просто нормальный автомобиль, а Аккорд - автомобиль с характером, для тех, кто любит погорячее, и готов за это доплатить..

Автор:  RADIK [ Вс июн 26, 2011 12:47 pm ]
Заголовок сообщения: 

:lol: вот это тема!!! надо создать ламбо против ушастого

Автор:  Dmitry [ Вс июн 26, 2011 12:53 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
я просто имел ввиду что мазда 6 стоит 450, а аккорд например того же года и в схожей комплектации 600-650 тыр. да и то что мазда 6 и мазда 3 стоят одинаково тоже не очень понятно. вот я и спрашивал, мож тут есть секрет какой =))


На самом деле, я тоже давно задавался таким вопросом, а потом посмотрел по-внимательнее И: Аккорды в среднем стоят на 50-100 т.р. дороже, такая разница была изначально, когда они были новые.
Мазда 3 стоят дешевле, чем Мазда 6 - одинаковых годов. Посмотри на авто.ру

Цитата:
гниют мазды очень хорошо,почти как жигули. Аккорд пацаномобиль,уже изрядно поднадоевший тож. живой наверно трудно найти. Но аккорд получше мазды. Одно время рассматривал машки года 4-5го. Даж на фотках ржу видно,арки стаканы и пороги.


Касательно дорестайла - да. На рестайлах такой проблемы не наблюдается. Тем более просто надо ухаживать за авто.
Пример, мне ехали в бочину, ездил замятый месяц - не появилось ни одной ржавчины, у друга на Субаре ржава вылезла через неделю.
Так, что на РЕСТАЙЛИНГОВЫХ моделях М6 пролбему с кузовней практически устранили.

Подойди практически к любому Аккорду и посмотри внимательно на капот.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Цитата:
вот это тема!!! надо создать ламбо против ушастого


НЕ нравится не пиши. Я такой пост могу во многих темах данного форума выложить! А такой темы тут нет. И поскольку машину одинакого класса, хочу услышать адекватные мысли форумчан.

Автор:  Sanchis85 [ Вс июн 26, 2011 12:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Shyrik писал(а):
аккорд однозначно лучше,особенно 8й)

блин надо думать))) я ездил на аккорде 8 Type S (в том числе и за рулем) машина просто шикарная, ощущение бизнесс-класса стопроцентное, да и дури у нее ппц. единственное что неудобно - мож это конечно дело привычки, но она просто огромная. внутри сидишь, и край капота просто наугад ловишь. ощущение что сидишь не в авто а на барже, даже я со совими 180 см и 100 кг веса в ней потерялся)) и бампер висит прям над асфальтом.
да и цена - 1 300 000 за нормальную комплектацию, это канеш ппц )))

Автор:  Dmitry [ Вс июн 26, 2011 12:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Аккорд и Мазда6 - машины разных категорий.


почему разных??? абсолютно одинаковый категории(классы)!!! Люди при покупке сравнивают именно их! Еще Авенсисы, Ауди А4, и т.п.

Цитата:
У Аккорда только моторы и управляемость, стОят уже всей Мазды, про качество отделки салона и внешний вид, уже не говорю.


можешь обосновать или это просто твое личное мнение?

Автор:  RADIK [ Вс июн 26, 2011 1:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry
Есть мысль пересесть на Аккорд?

Автор:  Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:14 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Shyrik писал(а):
аккорд однозначно лучше,особенно 8й)

блин надо думать))) я ездил на аккорде 8 Type S (в том числе и за рулем) машина просто шикарная, ощущение бизнесс-класса стопроцентное, да и дури у нее ппц. единственное что неудобно - мож это конечно дело привычки, но она просто огромная. внутри сидишь, и край капота просто наугад ловишь. ощущение что сидишь не в авто а на барже, даже я со совими 180 см и 100 кг веса


Дружище, про 8й Аккорд - в другую тему ОК?!


Цитата:
Есть мысль пересесть на Аккорд?


Как бы промелькнула такая мысль .Щас вот и собираю мнения, читаю, и, понимаю, что машины примерно стоят друг друга, в пользу Аккорда 1-2 секунды в скорости при разгоне, в пользу М6 все остальное.

Автор:  RADIK [ Вс июн 26, 2011 1:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Dmitry писал(а):
, в пользу Аккорда 1-2 секунды в скорости при разгоне, в пользу М6 все остальное.

Ну если на них картонную коробку надеть и не садиться в салон?

Автор:  Dmitry [ Вс июн 26, 2011 1:23 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Ну если на них картонную коробку надеть и не садиться в салон?


Аккорд быстрее, Мазда безопаснее, но не намного медленнее. Наверное Аккорд по интереснее в плане скорости и разгона.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/