| Toyota Carina E http://www.carina-e.ru/ |
|
| RAV4 II http://www.carina-e.ru/viewtopic.php?f=23&t=10646 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | dab [ Пн июн 06, 2011 12:31 pm ] |
| Заголовок сообщения: | RAV4 II |
вроде ток про первую генерацию тема была кто что думает об данном авто? как пример-вариант: http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10913599-5b7d.html |
|
| Автор: | Beso [ Пн июн 06, 2011 12:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
dab писал(а): кто что думает об данном авто?
Да ничо не думаю, просто езжу на нём... %-) |
|
| Автор: | dab [ Пн июн 06, 2011 12:44 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso писал(а): dab писал(а): кто что думает об данном авто? Да ничо не думаю, просто езжу на нём... %-) вот ваше, Антон Иванович, авторитетное мнение об данном авто особенно интересно 
есть ли принципиальные различия между американцами и европейцами как с ценами на запчасти, ну и с надежностью |
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 1:19 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
dab писал(а): есть ли принципиальные различия между американцами и европейцами Не знаю, что называется "принципиальными различиями", но ощутимые и давно известные всем равоводам различия имеются. dab писал(а): как с ценами на запчасти, ну и с надежностью
На запчасти цены слегка повыше, чем на кариноешные. Раза в полтора-два, бывает..
Надёжность пристойная, хотя уже не кариноешная... Такой ходимости от алюминиевых моторов (не говоря уж про праворульные 1AZ-FSE, например) ждать не приходится... |
|
| Автор: | Cail [ Вт июн 07, 2011 1:24 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso так ты опиши различия то, мы ж тут не равоводы. и чем плох 1az-fse? оно же D4 вроде, расход копеешный если на норм заправках заправляться. |
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 1:50 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cail писал(а): так ты опиши различия то, мы ж тут не равоводы А лезгинку я не должен тебе сплясать? А то мало ли, ты не умеешь поиском в Ютубе пользоваться, а хочешь посмотреть, как она пляшется? Есть форумы равоводов с их ФАКами... Лень полистать? Cail писал(а): чем плох 1az-fse? оно же D4 вроде, расход копеешный если на норм заправках заправляться.
Ты не в курсе, что в крайнее время даже в благополучном Питере прокатилась волна неприятностей с бензином? Только вот форсы "обычного" мотора - это полбеды... А непосредственного впрыска - чутка подороже. Да и насос высокого давления у этих моторов не слишком ресурсный. |
|
| Автор: | Casey_Jones [ Вт июн 07, 2011 2:11 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
dab писал(а): вроде ток про первую генерацию тема была
кто что думает об данном авто? как пример-вариант: http://cars.auto.ru/cars/used/sale/10913599-5b7d.html Прикольная у продавца Александра оплетка на руль с цветочками 
|
|
| Автор: | Cail [ Вт июн 07, 2011 10:03 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso не, я то думал раз ты сказал а, то скажешь и б. а иначе вообще какой смысл было писать? Тем более хотелось объективной оценки! Контрактных форсунок и тнвд на эти движки не мало! Когда мы исис моему дядьке покупали,то при нас продавец туда вообще 92 попытался залить, неудивительно тогда что у многих эти форсы и тнвд летят регулярно. |
|
| Автор: | otter [ Вт июн 07, 2011 10:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso писал(а): А лезгинку я не должен тебе сплясать? не должен, но........Beso станцуй лезгинку пожалуйста! 
п.с. сорри за офтоп |
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 12:23 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cail писал(а): не, я то думал раз ты сказал а, то скажешь и б. а иначе вообще какой смысл было писать? Тем более хотелось объективной оценки!
Ты головой думаешь или кушаешь? Какая может быть ОБЪЕКТИВНАЯ оценка в виде рассказа ОДНОГО из пользователей? Я могу рассказать СВОИ впечатления, сравнить с той же Кариной какие-то нюансы... Но использовать моё время и ресурс моей клавиатуры для перепечатывания FAQ из соседнего форума - это верх ленивости и наглости, дружок. Всё, больше на эту тему пояснений не даю. |
|
| Автор: | Fred_SPb [ Вт июн 07, 2011 1:34 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cail писал(а): Контрактных форсунок и тнвд на эти движки не мало! Когда мы исис моему дядьке покупали,то при нас продавец туда вообще 92 попытался залить, неудивительно тогда что у многих эти форсы и тнвд летят регулярно.
Слово "контрактный" не означает "новый". Это секонд-хэнд с которым в Европе или Японии уже облом возиться. И ресурса у этих насосов и форсунок осталось чуть. Не нужно тешить себя иллюзиями. Да, азэт с непосредственным впрыском уже лучше чем триэс с непосредственным впрыском, но это не означает, что он безупречен. На мицубисевских ДжиДиАях, например, опытные сервисмены рекомендуют башку снимать и чистить хотя бы раз в сто тыщ. |
|
| Автор: | Cail [ Вт июн 07, 2011 2:27 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso ну другого и не ожидал... Fred_SPb никто и не тешит, да и далеко не факт что ресурса чуть! Мне когда рейка пришла контрактная, то ей было всего 2 года, дата изготовления и документы прилагались, и я вполне верю людям которые мне её привезли. |
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 2:36 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cail писал(а): другого и не ожидал...
А с какой целью тогда ты выступил? С провокационной? Я тебя уже не раз замечал за сомнительными провокациями. И демонстрация отношения "мне тут все должны вынь-да-положь" за тобой тоже водится. И хватит разводить очередной флуд и оффтопить по поводу "контрактное vs новое". Оскомину уже набило. Как и твоя подпись, кстати. |
|
| Автор: | Cail [ Вт июн 07, 2011 2:57 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso не знаю что ты там замечал, но ты вроде тут знаешь поболее многих, поэтому и хотелось узнать мнение, тем более раз ты сам тут отписался. На тему что за мной водится я не в курсе. Я тебе помнится звонил всего 3 раза. 1й когда лопасти для вертолёта притащил на встречу, а мне тогда был дан ответ в весьма в неприятной форме, хотя тогда эт вроде бы не мне было нужно.2 с предохранителем, за что я честно плюсанул в репутацию. А 3 раз когда у меня возникла проблема с машиной и мне некуда было больше деваться, потому что через день мне уже нужно было ехать по работе. В итоге мне тогда помог Дядя и отнесся с пониманием, за что ему огромное человеческое спасибо. И последнее - нигде в правилах не сказано что я этого не могу писать в подписи, мата и рекламы не содержится. Спасибо за внимание, я всё сказал. |
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 3:02 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cail писал(а): Спасибо за внимание, я всё сказал.
Ты крут не по-детски. Ладно, твоё право выбирать для себя линию поведения. Не обессудь. |
|
| Автор: | wAnTed [ Вт июн 07, 2011 5:37 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ребят, вроде как машину обсуждаем, а не отношения выясняем. Мне вот например тоже интересно услышать отзывы (именно сравнение с кариной) о данной машине. Жена все присматривается, крутит меня продать карину и купить Рава. |
|
| Автор: | EVGEN88 [ Вт июн 07, 2011 5:53 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.avtomarket.ru/opinions/Toyota/RAV-4/ для самых ленивых
|
|
| Автор: | сергей 32 [ Вт июн 07, 2011 6:47 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wAnTed писал(а): Мне вот например тоже интересно услышать отзывы (именно сравнение с кариной) о данной машине
А какой резон сравнивать паркетник и легковушку? Они ведь по определению разные авто!!
|
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 7:40 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wAnTed писал(а): ребят, вроде как машину обсуждаем, а не отношения выясняем. И поэтому ты влезаешь со своей долей оффтоп-комментариев? На самом деле, такие вот "высказывания от лица недовольной общественности" порядка на форуме не добавляют. И если сами не разберутся, то дальше дело модераторов, а не мудрых аксакалов "из числа общественности", порицающе призывающих к порядку. Прошу в следующий раз воздержаться от таких комментариев. wAnTed писал(а): Жена все присматривается, крутит меня продать карину и купить Рава.
Что она при этом хочет получить от РАВа, чего не получает от Карины Е? Сравнивать машины разных целевых назначений - не слишгком корректно. Прежде всего надо сравнивать именно разные запросы потребителя, его требования к машине в аспекте в ту или другую сторону "заточенных" качеств. |
|
| Автор: | wAnTed [ Вт июн 07, 2011 8:29 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso конкретно хочу знать, насколько надежнее машина, если ее использовать в сложных дорожных условиях (например разбирая гравийка и гравийка с крупным щебнем/камнем)... я к чему интересуюсь, нужна машина повыше для передвижения в летнее время на дачу + зимой дворы у нас не чистят. на дачу еду по грунтовке 30-50 км/ч, когда еду по лесной дороге с крупным камнем (6км) скорость пешехода, не более 20км/ч... боюсь за подвеску, тем более на 16 колесах все очень передается на кузов, от трясучки и вибрации боюсь как бы не начала разваливаться. все таки паркетник он в этом плане лучше будет... хочется надежную машину, чтоб каждый месяц не лазить ремонтировать подвеску, вот и спрашиваю, надежнее ли по подвеске в частности карины? все таки ты эксплуатируешь как я понял обе машины, дороги у нас не "автобановские", вот и хочу знать, какую по подвеске чаще ремонтируешь. надеюсь за эти вопросы меня не закидают помидорами? 
|
|
| Автор: | Beso [ Вт июн 07, 2011 9:07 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wAnTed писал(а): все таки паркетник он в этом плане лучше будет... Это ошибочное мнение. Паркетник по конструкции подвески - та же Карина Е, по большому счёту. Только детальки подороже... Да, ходы амортов подлиннее... Но шаровые, рулевые тяги и наконечники, опоры стоек, стойки стаба - это всё примерно таких же габаритов и прочности. wAnTed писал(а): вот и хочу знать, какую по подвеске чаще ремонтируешь. Я стараюсь не ездить по плохим дорогам на Тойотах вообще. В откровенные дебри мы с Енотой лазаем на зубилке, как ни странно. На РАВке вообще ездим немного. wAnTed писал(а): спрашиваю, надежнее ли по подвеске в частности карины?
Нет. |
|
| Автор: | White Wolf [ Вт июн 07, 2011 9:48 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wAnTed И ещё отличие от Карины в дорожном просвете и не более... |
|
| Автор: | wAnTed [ Ср июн 08, 2011 12:57 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
уф, ясно.... значит машину менять не буду .. единственное багажник, из-за того что Рав паркетник, он у него побольше ))))
а так, меня карина полностью устраивает 
|
|
| Автор: | Beso [ Ср июн 08, 2011 2:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
wAnTed писал(а): из-за того что Рав паркетник, он у него побольше
Ещё одна ошибка. РАВчик ощутимо КОРОЧЕ Карины Е. Поэтому багажник у него больше только за счёт высоты. Но универсал Карина Е ему в этом смысле даст много очков форы. |
|
| Автор: | wAnTed [ Ср июн 08, 2011 8:13 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Beso я как раз и имел ввиду из-за высоты.. просто неправильно выразился
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|