| Toyota Carina E http://www.carina-e.ru/ |
|
| Пешеходный переход http://www.carina-e.ru/viewtopic.php?f=13&t=3295 |
Страница 1 из 5 |
| Автор: | DenChugun [ Пн июн 29, 2009 8:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | Пешеходный переход |
Тема такая: у нас за пределами города (скорость 90 км/ч, дачи по краям дороги) нарисовали пешеходные переходы (кстати если я не ошибаюсь даже без доп. знаков). Еду я 90 км/ч на обочине стоит 2 женщины с детьми. Передо мной 10-ка на достаточном расстоянии. Одна женщина с ребенком за руку щемится переходить дорогу (я еще не вижу что там переход нарисован). Десятка тормозит и не останавливаясь проездает (женщина успевает проскочить). Вторая женщина с ребенком на руках стоит и дергается типа идти ей или нет. Машины движутся в обоих направдениях и не только со скоростью 90 км/ч. Я подъезжаю к переходу и вижу, что она хочет стартануть, сигналю ей, она останавливается и тыкает мне на переход, типа куда ты дурак едешь. Я не останавливаясь проезжаю. Я понимаю, что по правилам я ее должен пропустить: "Если на пешеходном переходе отсутствует либо не работает светофор, то, согласно п. 14.1. правил дорожного движения (ПДД), водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть." Но объясните мне, как я должен пропустить пешехода, если я еду за городом (дачи по краям) на такой скорости, и что пешеходы могут переходить дорогу с закрытыми глазами? Идиотизм имхо. Вот еще что нашел: "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен [1]. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. [2]. [1] Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель должен уступать дорогу пешеходам (см. комментарии к указанному пункту) со всеми вытекающими для водителя последствиями в случае невыполнения данного требования. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством. Считается, что ситуация становится критической, если водитель для избежания наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость, или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда." http://auto.sarbc.ru/info/?info_id=41 А соблюдают ли это пешеходы? |
|
| Автор: | kostolom [ Пн июн 29, 2009 10:14 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну у которых ума немного осталось,те все таки думают,когда переходить собираються,но таких немного,я если им не мешаю,то проезжаю,а так стараюсь пропускать,тем более штраф касарь,да и тебя виновным признают если что.В городе они вообще ходят как захотят,я понимаю на двухполосной,через 100 метров не будешь рисовать,но когда пешеходный через 10-20 метров и по две полосы в гаждую,пруться еще если бабулька,гибддешников на них нету,штрафанули бы каждого на ре 300,тогда соображать бы начали,у нас только так.На счет пешеходных за городом,не знаю,вот как раз недавно по трассе ехали,раньше знаки перед пешеходным стояли,сейчас вообще построили мост на том месте.Вообще забыл что ли,что у нас все делаеться через одно место,садоводы видно написали писульку на счет пешеходных,ну нариссовали,на знаки или денег не хватило или забыли,ну собьют кого то,поставят,или писульки надо слать кому то в гибдд я так думаю Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: а вообще тема уже была про пешеходов |
|
| Автор: | wolfes [ Пн июн 29, 2009 11:45 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
а вообще, как это так? дачи по краям? и знака населенного пункта нет? Или такое тоже бывает? |
|
| Автор: | DenChugun [ Пн июн 29, 2009 12:15 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfes писал(а): а вообще, как это так? дачи по краям? и знака населенного пункта нет? Или такое тоже бывает?
А что дачи - это населенный пункт? |
|
| Автор: | wolfes [ Пн июн 29, 2009 12:33 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну как правило да... Дачи рядышком с деревнями или поселками строят. А если это новый дачный кооператив, то его как правило не строят слева И справа от дороги. Но хотя мы живём в великой стране... и я могу ошибаться |
|
| Автор: | MerTV [ Пн июн 29, 2009 1:28 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfes Ты глубоко ошибаешься... У нас есть места где населенный пункт уже кончился,а дачи еще на пару км. тянутся. |
|
| Автор: | kvvadrat [ Пн июн 29, 2009 1:38 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
wolfes писал(а): дачи по краям? и знака населенного пункта нет
Запросто, значок населенного пункта на синем фоне. То есть сам пункт ты обходишь стороной, не въезжая в него. |
|
| Автор: | DenChugun [ Пн июн 29, 2009 2:19 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, нет там ни какого поселка, ни синего знака, просто дачи вдоль дороги за пределами города и не 2 а все 10 км. Но речь в общем не об этом. Кстати еде ущу через 15 минут, еще переход, по краям деревья и мужик с ребенком подходят к нему когда я приближаюсь на 20 метров (скорость 60 км/ч), из-за деревьев их не видно. Так вот он стоял и ждал, что сделаю я проеду или остановлюсь (хотя наверное такого варианта он не обдумывал  ). А если бы пошагал бы, то хер бы я успел остановиться.
|
|
| Автор: | Slash [ Пн июн 29, 2009 2:22 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
kostolom писал(а): я понимаю на двухполосной,через 100 метров не будешь рисовать
А у нас рисуют в городе  - в пределах видимости (как в правилах написано) 3 пешеходных перехода видно через 2-х полосную дорогу. Глаза разбегаются по какому переходить. На 1 квартал 3 светофора
|
|
| Автор: | Alf [ Пн июн 29, 2009 2:59 pm ] |
| Заголовок сообщения: | |
ненавижу пешеходов которые прут через дорогу не глядя по сторонам, услышали по телеку краем уха что ввели штрафы за непропуск пешехода и теперь думают что они везде правы, а то что банально удостоверится надо успеют ли они перейти или успеет ли водитель остановится перед ними они не задумываются, ведь все же бессмертные, инстинкт самосохранения чтоль атрофировался у многих? по телеку разве не слышали они как сбивают целые остановки с людьми отморозки всякие? |
|
| Автор: | Роман44 [ Ср дек 29, 2010 12:54 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alf писал(а): успеет ли водитель остановится перед ними
не успел я в пятницу Жнщина 61 год Вышла из-за Газели-маршрутки, которая стояла в очереди для проезда перекрестка в направлении прямо и направо, я же двигался по середине проезжей части, собираясь совершить поворот налево (на перекрестке уже стояли 2 машины с левым поворотом), так вот женщина, выйдя из-за газели(в неустановленном ПДД месте, до светофора 50 м) посмотрела направо, убедилась , что машин нет и двинулась далее, а далее мы с ней и "встретились". Когда она вышла до нее было метров 7-10, скорость 30-40 км/ч, дорога - лед, в общем, не смог я остановиться и прокатил пешехода метров еще 6-7. Вызвал скорую, ГАИ, пострадавшую увезли в больницу, меня на мед. ос-ие - трезв. Диагноз, с ее слов: перелом плечевой кости со смещением, т.е. получается тяжкий вред. Сегодня позвонила пострадавшая, говорит надо операцию делать, пластины покупать, вставлять. Завтра пойду к ней. Вопросы №1: Что грозит ? Есть ли нарушения ПДД с моей стороны ? № 2: Как правильно оформить сумму, потраченную на приобретение этих пластин, медикаментов, оплату операции. №3: В моем случае когда можно, а точнее нужно, обращаться в страховую(ОСАГО), только после того как пострадавшая подаст на меня в суд ? №4: В случае отсутствия нарушения мною ПДД, могу ли я потребовать с пешехода компенсацию на ремонт а/м ? За ранее благодарен всем ответившим по теме, огромная просьба не флудите, на душе тяжко от случившегося. |
|
| Автор: | Николаи4 [ Ср дек 29, 2010 1:06 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 завтра на трезвую голову покумекаю что и как решить (но только что касается судебных дел) |
|
| Автор: | Ц@рь [ Ср дек 29, 2010 1:07 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сочувствую  очень сильно неприятная ситуация...А гайцы чего написали в протоколе о ДТП?
|
|
| Автор: | ivan899 [ Ср дек 29, 2010 1:12 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 меня тоже волнует этот вопрос! ибо может случится с каждым! конечно водитель всегда виноват на сколько я слышал, но блин 50 метров до перехода, фигли она там делала!!!!!!!! неужели в любом месте пешийход прав? |
|
| Автор: | Myth [ Ср дек 29, 2010 1:20 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan899 писал(а): конечно водитель всегда виноват на сколько я слышал С чего это вдруг? Роман44 писал(а): Вопросы №1: Что грозит ? Есть ли нарушения ПДД с моей стороны ? С твоей нет, если она выскочила вне перехода из-за машин. Хорошо бы схему и фотографии места. Роман44 писал(а): Сегодня позвонила пострадавшая, говорит надо операцию делать, пластины покупать, вставлять. Завтра пойду к ней. И чего она хочет, денег? Шли её в пень имхо, пускай подает в суд, страховка по осаго тебе на что Роман44 писал(а): № 2: Как правильно оформить сумму, потраченную на приобретение этих пластин, медикаментов, оплату операции. Ничего не покупай и всё, пускай сама оформляет и имеет дело со страховой Роман44 писал(а): №3: В моем случае когда можно, а точнее нужно, обращаться в страховую(ОСАГО), только после того как пострадавшая подаст на меня в суд ?
После решения по делу в гибдд, в группу разбора вызывали? Что вообще на месте написали, протокол, схему, признали кого либо виновным? |
|
| Автор: | Роман44 [ Ср дек 29, 2010 1:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ц@рь писал(а): А гайцы чего написали в протоколе о ДТП?
Писали все с моих слов, а что конкретно не помню, их было как собак сначала ППС, потом группа разбора ДТП, потом дознаватели, потом следователь, вроде, девушка .... |
|
| Автор: | uropeK [ Ср дек 29, 2010 1:21 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 писал(а): Alf писал(а): успеет ли водитель остановится перед ними Жнщина 61 год ............. ........№4: могу ли я потребовать с пешехода компенсацию на ремонт а/м ? Я б не стал |
|
| Автор: | Myth [ Ср дек 29, 2010 1:23 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 писал(а): сначала ППС, потом группа разбора ДТП, потом дознаватели, потом следователь, вроде, девушка .... Ну так итог какой? Чего написали? Какое решение? Какие бумаги у тебя на руках? Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: uropeK писал(а): Я б не стал
+1 хотя по хорошему с этой клуши компенсацию за моральный вред, представляю что пришлось пережить |
|
| Автор: | Li2n [ Ср дек 29, 2010 1:26 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
наверное гайцовская бумажка самая главная. |
|
| Автор: | Роман44 [ Ср дек 29, 2010 1:33 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
ivan899 писал(а): неужели в любом месте пешийход прав? нет, а водитель всегда виноват, т.к. сел за руль средства повышенной опасности Myth писал(а): в группу разбора вызывали? звонил, говорят сначала надо провести СМЭ, потом Автотехническую, а потм в зависимости от степени причинения вреда либо 12,24 КоАПП, либо 264 УК Myth писал(а): Ничего не покупай и всё, пускай сама оформляет и имеет дело со страховой не хотелось бы ссорится со старушкой в самом начале, тем более что в случае причинения тяжкого вреда - нет срока исковой давности и она может подать в суд хоть ч-з 10, хоть ч-з 15 лет, а к страховой только в течении 3-х лет Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: Myth писал(а): Какие бумаги у тебя на руках? Акт о мед освидетельствовании, протокол о направлении на освидетельствование, определение о возбуждении дела об адм. правонарушении(ст 12,24) uropeK писал(а): Я б не стал я просто спросил, на случай если меня признают не нарушившим ПДД и если пешеход будет слишком многого хотеть Myth писал(а): представляю что пришлось пережить
да не описать словами |
|
| Автор: | Myth [ Ср дек 29, 2010 1:35 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 писал(а): а потм в зависимости от степени причинения вреда либо 12,24 КоАПП, либо 264 УК
уроды, очередная отписка о том что не выбрал безопасную скорость и не прибег к экстренному торможению и блаблабла если начинают такое загонять, готовся судиться, затоскают |
|
| Автор: | voron [ Ср дек 29, 2010 1:37 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 писал(а): в неустановленном ПДД месте, до светофора 50 м
ни чего тебе не грозит,если ты не чего не нарушил,виновница получается она,и почему ты должен ей оплачивать операцию, Позвани в свою страховую,у них есть юристы,что они скажут. Женщина думает что ты сбил ,ты и виноват, а у тебя чувство вины,и ты готов любые деньги отвалить, переходы со светофорами для кого?ни чего ты платить не должен,если суд только постановит,да и то для этого существует страховка. |
|
| Автор: | Роман44 [ Ср дек 29, 2010 1:39 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Myth писал(а): не выбрал безопасную скорость и не прибег к экстренному торможению
в протоколе 30 км/ч, экстренное торможение, на асфальте, а точнее льду следы от всех 4-х колес(АБС не работает), длина не помню, но порядка 12-15 метров |
|
| Автор: | Pronin [ Ср дек 29, 2010 1:43 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 хорош самого себя прессовать, какая старушка? ей 49 лет. Сначала определись со степенью своей вины и уже из этого исходи об объеме своего финансового участия, ведь даже если ты с ней отношения не испортишь и будешь исполнять любые желания это никаким образом не гарантирует, что через некоторое время она не подаст иск. |
|
| Автор: | Myth [ Ср дек 29, 2010 1:44 am ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман44 писал(а): в протоколе 30 км/ч, экстренное торможение, на асфальте, а точнее льду следы от всех 4-х колес(АБС не работает), длина не помню, но порядка 12-15 метров ментов не знаешь? они и эти 30 км повернут против тебя при необходимости А вообще если все действительно так, то тут наверно и бояться нечего, и какие тут могут быть Роман44 писал(а): а потм в зависимости от степени причинения вреда либо 12,24 КоАПП, либо 264 УК
Плюс на твоем месте можешь встречную жалобу сразу накатать о её вменяемости, что она бросается под машину. Может она решила закончить свою никчемную жизнь или бабла таким образом заработать. Грубо конечно, но раз уже деньги тянет, это только начало. А такие пенсионерки считают всех владельцев машин, особенно иномарок, буржуями недобитыми, которые должны платить. Готовся бодаться, правда на твоей стороне |
|
| Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|